首页 >
社保是必须要交的吗?

消费型和返还型重疾险哪个比较好

消费型和返还型重疾险哪个比较好
时间:2019-01-03 23:45:50
评论者的头像 ManuelMiller 时间:2019-01-03 23:45:50
保险都是好的,只要买到合适自己的保险才是最好的保障
评论者的头像 DebbieSexton 时间:2019-01-03 22:54:13
您好!返还型健康险和消费型健康险最大的区别在于是否带有保费返还功能,其中,消费型健康险以低保费获取高保障,所提供的健康保障实实在在,而保险期满以后,保险公司也不再返还所交保费,相当于这笔保费被消费掉了。返还型健康险最大的优点在于兼顾健康保障和保费返还功能,即在提供给被保险人持续性健康保障的同时,在保险期满以后如果被保险人没有发生健康事故,那么保险公司还能返还所教保费。它的优点在于保障期限长,兼顾储蓄保本和风险保障两种作用,但缺点是保费较高,合有一定经济基础的人购买。
评论者的头像 ThomasMartinez 时间:2019-01-03 22:11:51
基本都是推荐购买消费型,便宜实用。
评论者的头像 KeithSullivan 时间:2019-01-03 21:55:38
您好!目前,市场上的消费型保险和返还型保险各有优势,并无好坏之分,建议广大消费者根据自己的实际情况选购,这样才会给自己全面呵护。一般来说,消费型保险费用低,保额高,适合事业处于成长期、收入不高又急需较高保障的年轻人,或者自己有投资能力、只要通过保险来实现保障功能的人。而返还型保险,对于收入不错、希望获得保障的同时还兼具保值理财功能的人来说更适合。不少人年轻的时候很会赚钱,但往往消费也高,没有储蓄习惯,又不擅长投资,返还型保险在给这类人带来保障的同时,还能帮助他们实现资产的保值增值。
评论者的头像 BrendaKaiser 时间:2019-01-03 21:53:33
消费型重疾险一般价钱比较低,大部分是交多少年保多少年或者交一定年限保到70岁或者其他约定年龄,但缺点是如果期间不发生风险那么钱就没了。返还型重疾险的常态有两种,一种是保终身不返还保费的,即保额多少赔多少,另一种是到约定的年龄返还保费合同继续有效。 消费型险种一般适合资金有限想获取足额保障的客户,这种客户以刚毕业的年轻人居多,返还型重疾险由于成本大于消费型产品,所以适合有经纪基础且有强制储蓄概念的客户,这种客户一般为30岁以上居多
评论者的头像 ErinHarris 时间:2019-01-03 16:50:24
在回答这个问题之前,先告知两句话: 第一句话是保险是用来保障的,不是用来赚钱的; 第二句话是没有合算的保险,只有合适的保险。 下面我就来回答这位网友的问题,因为每个人年龄、经济状况、性格、理财能力、工作性质,投资风格等都不一样,因此选择保险也不会一样。 消费型保险相当于“租”,租一年保障一年,租十年保障十年,租20年保障20年。其特点是: 1.年龄小的价格便宜,但价格会随着年龄的增加而增加,年龄越大价格上涨的幅度就越大。 2.消费型保险主要为意外险、寿险、健康险。特别是健康险。它的续保是有条件的,如果在保障期内出现疾病,下一年度会重新核保,轻则加费、除外,重则会拒保。这就造成了你最需要保障的时候却没有保了。 3.因为消费型保险保费便宜,所以大多无法独立投保,需要附加在其他返还型保险上面,并且主附险保额需要遵循一定比例的, 而返还型保险相当于“买”,就没有上述这类缺点,唯一的缺点就是资金占用量较大,时间久,缺乏流通性。 根据上面的分析,你就可以知道,买消费型保险是有条件的。 1.年龄小,收入低。 2.有时间理财,并喜欢理财,有一定的理财能力。 3.理财风格偏激进,愿冒一定风险 因为完美保险公式: 1.定期险+定期储蓄 终身险; 2.消费重疾险+定期储蓄 返还型重疾险; 3.定期寿险+消费重疾险+能找到10%或以上的稳定的投资渠道的能力 终身险+返还型重疾险 其中的必须条件是:保证在今后20年的定期储蓄,没有降息可能存在。(不要忘记在过去的10年曾有连续5次以上的降息,并收利息税的历史存在) 如果你符合以上的条件,并能保证今后的储蓄利息只上调不下调,那么你适合买消费型;如果你不属于这类型的人,则适合返还型。或者你只符合上述第一条(年龄小,收入低),那么你可以暂时购买消费型保 险作为过度。 另外消费型还有另一种种类,就是均衡费率的。 对于保障型的均衡费率的消费型保险,我认为还是很值得购买的。虽然它也是“租”的,但是必须有一个期限,比如5年、10年、15年或20年,一旦租了,期限和价格就确定了。因此它不存在年龄越大价格上涨的幅度就越大这一情况。
评论者的头像 MarcGross 时间:2019-01-03 15:21:01
尤其是过了40岁,身体素质开始下降,大多数保险公司的消费型重大疾病险的保费开始大幅提升,但是返还型重大疾病险的保费提高比例却相对不高。 因此,专家不提倡年龄超过35岁以后,还继续购买纯消费型的大病险。这个阶段,可以逐渐降低定期消费型重大疾病保险的比例,同时增加在返还型重大病险上面的投入。 就像“买房与租房”比较 消费型保险好比租房子,物美价廉,但是所有权不属于自己,价格会每年作调整(往往是向上涨价,而很少会是向下跌价)。实际上,保险更多是一种消费,用最少的保费买到最多的保障,花钱就是买个安心,然后用节省下来的钱,可以进行更高效的投资。 而返还型的保险,就好比是买房子,虽然每月的按揭费用比房租要贵,但是所有权归自己。从长远来看,自然会觉得投资买房是理性的选择,买了房子,满足了居住的需求,今后卖出,可能还会有一定的投资收益。这点跟返还型保险比较像,特别是一些带有现金返还功能的保险,在有效的保险期限内,不仅能够获得保障,还可以兼具储蓄或投资的功能。 天下没有免费的午餐。返还型产品之所以能够实现保费返还,奥妙就在于其保费要大大高于纯消费类不带返还属性的重疾险。投保人可以这么理解:保险公司的返还型保险,其实就是问你收取了较高的保费后,将其中的一部分用来购买纯消费型保险,剩下的资金用于投资,投资增值的部分便可弥补纯消费型保险的保费,还有多余的话,便成为保险公司的利润了。 所以,对于事业还处于上升期,自身还比较健朗的“80后”而言,花少量的钱买份重疾险,以防不测就足矣。
评论者的头像 DustinCarr 时间:2019-01-03 12:05:14
返还型的,会约定一个期限 投保期限满了,没有出险,返还所缴保费 消费型保险,一般五年一核保 一年中若没有出险,保费就白交了 若五年中出险了,有过理赔, 到核保时候,保险公司会根据客户的理赔情况 审核后决定是否续保 各有特点 看自己选择哪种
评论者的头像 LisaCarr 时间:2019-01-03 08:22:57
两种不同的保险选择,反应了不同的消费理念。 不管是返还型保险还是消费型保险,都各有其优点及缺点。 返还型保险看起来很诱惑,消费型保险看起来不划算。但是如果考虑到通胀率,投资回报率,那就不一定了。 但是,如果是一个月光族的,那无论如何都是买个返还型保险来的好啊,但对于一个善于理财投资的人来讲,那消费型保险其实更划算些。 保险本身无非好坏,合适就好。一份万元甚至是几十万远的需要综合衡量各方面的因素去考虑,一份百元千元的保单一样需要综合考虑,只有把自身的风险转嫁出去,又符合自身的理财习惯的才是好产品好计划。 以上,希望对题主有帮助。